近期，台湾媒体报道称，乌克兰出现了一种全新的“防空外包”模式，来抵御俄罗斯持续不断的大规模自杀式无人机攻击。乌克兰已经将部分民用目标的防空任务交给了私人企业，允许国内能源巨头企业、物流公司、安保公司及部分民营企业在获得许可证的情况下，可以自费购买各类反无人机武器并雇佣人员进行战斗。
乌克兰官方强调，他们属于外包性质，但并不被允许随意开火，而是需被纳入乌克兰国家的防空网络中实现统一指挥。军方会提供统一的数字化战场管理系统，外包防空部队将在所规定的区域内实施防空作战任务，避免误伤民航目标和友军。
历史上也有类似案例，比如二战时期不列颠空战爆发后，英国组建了由数十万平民志愿军为主体的“观察员部队”。英国政府向他们发放纳粹德国战机的识别手册和各类观察设备，他们就分布在英国各地的楼顶、工厂，专门观测德军轰炸机的活动情况，然后报告给英军。
在伊拉克战争期间，美军为了解决防空“贵”的难题，把很多基地外围的反迫击炮打击的防御任务交给了私营企业黑水公司、三级伞兵公司等。又比如沙特、阿联酋的大型石油企业为了防止胡塞武装用无人机对其石油设施发起打击，也把防空业务外包给了西方的私人军火承包商。
乌克兰之所以出现这种模式，是因为军方防空资源不够，一方面是防空导弹耗尽，乌克兰对俄军空中拦截效率已经出现了断崖式的下跌。西方确实没少给乌克兰提供防空武器，但由于在近两年的高强度援助，美欧等国的自身防空导弹库存也已被严重消耗。加上生产线的扩建速度很慢，导致供货能力已经完全跟不上了。
乌克兰媒体证实，西方确实没少给乌克兰提供防空武器，比如中近程的“猎豹”自行高射炮、“毒刺”便携式防空导弹、“星光”导弹、NASAMS、德国的高端防空武器IRIS-TSLM、美国的“霍克”（Hawk）。远程方面，甚至还有“爱国者”PAC-2、“爱国者”PAC-3、法国和意大利联合生产的SAMP-T等。
但由于在近两年的高强度援助，美欧等国的自身防空导弹库存也已被严重消耗。加上生产线的扩建速度很慢，导致供货能力已经完全跟不上了。
乌克兰军方的防空导弹库存已经严重不足，乌军的拦截率已经大幅下降，甚至出现了0拦截的情况。面对数量更为庞大的无人机，乌军的拦截成功率也下滑到了10%以下。
台湾媒体认为台湾也可以效仿乌克兰，但从现实角度而言，台湾借鉴、学习这一模式的可能性、实用性都非常低。乌克兰之所以能推行防空外包模式，是因为乌克兰领土纵深极大，俄乌在进行了长时间的战争后，双方已经进入到了以FPV无人机为主力的空战消耗模式。
大财配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
